İçtihat Arama - mahkemede verilecek karar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

tümünün yönetim kurulu karar defterine yapıştırılması veya kabul edenlerin imzalarını içeren bir karara dönüştürülüp karar defterine geçirilmesi kararın geçerliliği için gereklidir. (5) kararların geçerliliği yazılıp imza edilmiş

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [40.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarih ve 331 D. İş sayılı kararı verinde olmadığından bu karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar veren Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2004 tarih ve 2004/61 D. İş sayılı kararı isabetli olmadığından bozulmasına karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-1-4.php - 70.4kb

3. [35.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/922-121_hgk.php - 47.8kb

4. [32.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

başkaca vazife harici kararı vermediği gibi hususi daire de bu hususta karar vermedi. 2. itiraz üzerine bu iş, Ceza Umum Heyetince tekrar müzakere edilerek karara bağlandı. Bu ikinci karar hem evvelce Umum Heyetçe verilen karara ve hem de

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

5. [32.74%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/903.php - 71.9kb

6. [30.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-298_cgk.php - 40.6kb

7. [28.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dönemine ilişkin karar ve işlemler nedeniyle 3182 sayılı Yasanın 69. maddesinin, 16.9.1993-23.4.1994 dönemine ilişkin karar ve işlemler nedeniyle 512 sayılı Kanun Hükmünde kararname'nin 69. maddesi hükmünün uygulanabileceğini, 512

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

8. [26.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Takdir buyrulur ki nihai karar başka, esası davayı halleden karar yine başkadır; yani her nihai karar davanın esasını halleden karar olmaz. Vazifesizlik veya salahiyetsizlik hakkında verilen şu nihai karar esas hükmü halletmez; ara kararı gibi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-21.php - 47.0kb

9. [25.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/957-958_hgk.php - 34.8kb

10. [25.70%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941.php - 52.6kb

11. [23.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra 17.12.1936 tarihinde karara bağlanmıştır. Buna göre Tevhidi İçtihat karara bağlanmadığında 1684 sayılı Kanun yürürlüktedir. Ona rağmen Tevhidi İçtihat kararında lüzumu muhakeme kararı alınması için verilen durma kararı temyiz edilmez durma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_1_223.php - 33.2kb

12. [22.61%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/822-66_hgk.php - 21.6kb

13. [21.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9714394_2h.php - 23.1kb

14. [21.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9670_16h.php - 23.3kb

15. [20.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934117_3h.php - 21.0kb

16. [18.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarih ve 4/5t-19 sayılı kararında da belirtildiği veçhile, görevsizlik kararı üzerine Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 193. maddesine uygun olarakgörevli mahkemede !lörüjmekte olan bu dava, görevsiz mahkemede,açılmış olan davanın devamı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-5436.php - 29.6kb

17. [18.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 1991/2-323-391 sayılı kararında aynı görüşü açıklamıştır. Yüksek Yargıtay 4 .2 .1 959 günlü ve 13/5 sayılı İçtihadı Birleştirme kararında: "Bir kararın bozulması ve mahkemenin bozma kararına uyması halinde bozulan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_121.php - 41.0kb

18. [17.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz itirazlarının reddine karar verildiği, Zehra vekilinin karar düzeltme isteminin aynı dairenin 15.11.1960 tarihli kararı ile reddedildiği, 8- Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 28.12.1967 gün ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2000-2055.php - 28.7kb

19. [17.92%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

özetlenen kararlara göre: 1 sayılı bentte gösterilen Birinci Hukuk Dairesi'nin 8.2.1989 günlü kararına esas olan olayda önceki dava sonunda verilen karar henüz kesinleşmeden 3402 sayılı Yasa yürürlüğe girmiş olup sonraki

http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb

20. [16.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve Ceza Genel Kurulunun kararlarında kullanılan ölçütler, değişiktir. Soğukkanlılık ölçütüne ağırlık veren kararlar yanında, bu ölçütten hiç söz etmeyen, "kararda sebata" ya da "kararla suç işleme anı arasındaki süreye", kimi zaman da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_298.php - 35.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları